|
|
|
Consulter d'autres organismes
|
|
|
L'un des objectifs à long terme du Conseil est de mieux faire connaître et comprendre les enjeux
judiciaires au Canada. En 2010, le Conseil a eu l'occasion opportune de consulter d'autres
organismes avec lesquels il collabore parfois, afin de recueillir leurs vues sur un certain nombre
de sujets connexes. Un bon point de départ était de comprendre comment ces organismes
perçoivent les activités du Conseil. De nombreuses questions ont été soulevées, notamment : les
organismes oeuvrant dans le domaine de la justice connaissent-ils les activités et le mandat du
Conseil? Quelles sont leurs impressions générales à propos des activités du Conseil? Est-ce
qu'ils appuient les objectifs stratégiques du Conseil? Les efforts que déploie le Conseil en
matière de communication répondent-ils à leurs attentes? Toutes ces questions valent la peine
d'être posées et les réponses aideront à la planification future des communications stratégiques.
Le Conseil remercie tous les représentants des divers organismes d'avoir participé à cet exercice
et d'avoir échangé leurs vues sur les moyens d'améliorer nos activités davantage.
Principaux résultats des entrevues
- de nombreux répondants ont dit au Conseil que la magistrature continue d'être tenue en
haute estime;
- le Conseil devrait continuer de s'appliquer avec ardeur à maintenir son engagement à
l'égard de la transparence;
- le Conseil devrait continuer de s'exprimer publiquement à propos des questions
concernant l'indépendance de la magistrature;
- le Conseil devrait travailler activement à informer le public sur les rôles et les
responsabilités des juges et le fonctionnement du système judiciaire.
Les principales questions qui se posent à la magistrature
En plus des questions concernant l'indépendance de la magistrature, l'accès à la justice et le
besoin d'informer le public, les répondants ont suggéré que le Conseil se concentre sur :
- la lourde charge de travail des juges;
- les retards;
- le besoin pour la magistrature de refléter davantage la réalité multiculturelle du Canada;
- le processus de nomination des juges;
- la difficulté d'équilibrer les interdictions de publication et le concept de transparence de
la justice;
- les questions entourant la qualité et l'exactitude des reportages des médias.
|
|